A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... |
DĂ©tail de l'indexation
Doct/237
Doc/113
Doc/114
Doc/259
Doc/47
Doc/77
Doct/113
Doct/114
Doct/133
Doct/134
Doct/135
Doct/144
Doct/145
Doct/173
Doct/174
Doct/176
Doct/177
Doct/178
Doct/179
Doct/180
Doct/181
Doct/184
Doct/185
Doct/186
Doct/187
Doct/188
Doct/189
Doct/190
Doct/191
Doct/192
Doct/193
Doct/194
Doct/195
doct/196
Doct/198
Doct/199
Doct/200
Doct/201
Doct/202
Doct/203
Doct/204
Doct/205
Doct/206
Doct/207
Doct/208
Doct/209
Doct/210
Doct/222
Doct/226
Doct/238
Doct/239
Doct/240
Doct/241
Doct/242
Doct/243
Doct/245
Doct/246
Doct/247
Doct/248
Doct/251
Doct/252
Doct/253
Doct/254
Doct/255
Doct/256
Doct/257
Doct/258
Doct/260
Doct/261
Doct/262
Doct/263
Doct/264
Doct/265
Doct/266
Doct/267
Doct/268
Doct/269
Doct/270
Doct/271
Doct/272
Doct/273
Doct/274
Doct/275
Doct/276
Doct/277
Doct/278
Doct/279
Doct/280
Doct/281
Doct/282
Doct/283
Doct/284
Doct/285
Doct/286
Doct/287
Doct/288
Doct/289
Doct/290
Doct/291
Doct/292
Doct/293
Doct/294
Doct/295
Doct/296
Doct/297
Doct/298
Doct/299
Doct/300
Doct/302
Doct/303
Doct/304
Doct/305
Doct/306
Doct/307
Doct/308
Doct/309
Doct/310
Doct/311
Doct/312
Doct/313
Doct/314
Doct/315
Doct/316
Doct/317
Doct/318
Doct/319
Doct/320
Doct/321
Doct/322
Doct/323
Doct/324
Doct/325
Doct/326
Doct/327
Doct/328
Doct/329
Doct/330
Doct/331
Doct/332
Doct/333
Doct/334
Doct/335
Doct/336
Doct/337
Doct/338
Doct/339
Doct/34
Doct/340
Doct/341
Doct/342
Doct/343
Doct/344
Doct/345
Doct/346
Doct/347
Doct/348
doct/349
Doct/350
Doct/351
Doct/352
Doct/353
Doct/354
Doct/355
Doct/356
Doct/357
Doct/358
Doct/359
Doct/36
Doct/360
Doct/361
Doct/38
Doct/39
Doct/40
Doct/41
Doct/42
Doct/43
Doct/44
Doct/45
Doct/46
Doct/47
Doct/48
Doct/49
Doct/50
Doct/7
Doct/76
Doct/79
Doct/80
Doct/81
Doc/114
Doc/259
Doc/47
Doc/77
Doct/113
Doct/114
Doct/133
Doct/134
Doct/135
Doct/144
Doct/145
Doct/173
Doct/174
Doct/176
Doct/177
Doct/178
Doct/179
Doct/180
Doct/181
Doct/184
Doct/185
Doct/186
Doct/187
Doct/188
Doct/189
Doct/190
Doct/191
Doct/192
Doct/193
Doct/194
Doct/195
doct/196
Doct/198
Doct/199
Doct/200
Doct/201
Doct/202
Doct/203
Doct/204
Doct/205
Doct/206
Doct/207
Doct/208
Doct/209
Doct/210
Doct/222
Doct/226
Doct/238
Doct/239
Doct/240
Doct/241
Doct/242
Doct/243
Doct/245
Doct/246
Doct/247
Doct/248
Doct/251
Doct/252
Doct/253
Doct/254
Doct/255
Doct/256
Doct/257
Doct/258
Doct/260
Doct/261
Doct/262
Doct/263
Doct/264
Doct/265
Doct/266
Doct/267
Doct/268
Doct/269
Doct/270
Doct/271
Doct/272
Doct/273
Doct/274
Doct/275
Doct/276
Doct/277
Doct/278
Doct/279
Doct/280
Doct/281
Doct/282
Doct/283
Doct/284
Doct/285
Doct/286
Doct/287
Doct/288
Doct/289
Doct/290
Doct/291
Doct/292
Doct/293
Doct/294
Doct/295
Doct/296
Doct/297
Doct/298
Doct/299
Doct/300
Doct/302
Doct/303
Doct/304
Doct/305
Doct/306
Doct/307
Doct/308
Doct/309
Doct/310
Doct/311
Doct/312
Doct/313
Doct/314
Doct/315
Doct/316
Doct/317
Doct/318
Doct/319
Doct/320
Doct/321
Doct/322
Doct/323
Doct/324
Doct/325
Doct/326
Doct/327
Doct/328
Doct/329
Doct/330
Doct/331
Doct/332
Doct/333
Doct/334
Doct/335
Doct/336
Doct/337
Doct/338
Doct/339
Doct/34
Doct/340
Doct/341
Doct/342
Doct/343
Doct/344
Doct/345
Doct/346
Doct/347
Doct/348
doct/349
Doct/350
Doct/351
Doct/352
Doct/353
Doct/354
Doct/355
Doct/356
Doct/357
Doct/358
Doct/359
Doct/36
Doct/360
Doct/361
Doct/38
Doct/39
Doct/40
Doct/41
Doct/42
Doct/43
Doct/44
Doct/45
Doct/46
Doct/47
Doct/48
Doct/49
Doct/50
Doct/7
Doct/76
Doct/79
Doct/80
Doct/81
Ouvrages de la bibliothèque en indexation Doct/237
Faire une suggestion Affiner la rechercheProposition d’une méthode d’évaluation ex-ante d’adaptation et de sélection des solutions ERP / Khaled Abdelilah
Titre : Proposition d’une méthode d’évaluation ex-ante d’adaptation et de sélection des solutions ERP Type de document : thèse Auteurs : Khaled Abdelilah, Auteur Année de publication : 2015 Langues : Français (fre) Catégories : Informatique Mots-clés : Évaluation ERP, Couverture fonctionnelle des ERP, Sélection ERP, Adaptation ERP,
Indicateurs d’évaluation de performance, MACBETH, Intégrale de Choquet, Programmation linéaire
binaire.Index. dĂ©cimale : Doct/237 RĂ©sumĂ© : Ce travail a pour objectif d’élaborer une nouvelle méthode d’évaluation ex-ante
d’adaptation et de sélection des solutions de type ERP. Cette méthode, dénommée SEVALERPS
(Systematic EVALuation of ERP Systems), est destinée à aider les organisations, plus
particulièrement les grands comptes, à mieux adapter et à évaluer les solutions ERP potentielles
afin de choisir celles qui réalisent les meilleurs compromis de leurs exigences.
Sur le plan fonctionnel, cette méthode intègre, dans sa démarche d’évaluation, une activité qui
concerne l’évaluation des effets des scénarii d’adaptation possibles des solutions étudiées sur
leurs performances. Un programme d’optimisation linéaire à variables binaires est ainsi proposé
afin de déterminer, pour chaque solution étudiée, le meilleur scénario d’adaptation qui permet un
juste équilibre entre l’amélioration de sa couverture fonctionnelle globale et la réduction de son
risque d’adaptation. Cela est effectué dans la limite des ressources financières fixées initialement
par l’organisation.
Sur le plan technique, la méthode SEVALERPS adopte un modèle d’évaluation multicritère qui
permet de ne recourir qu’à de simples jugements qualitatifs de la part de l’équipe de sélection
afin d’exprimer ses préférences relatives aux solutions potentielles sur les critères d’évaluation.
L’obtention des notes globales de satisfaction que procurent les solutions étudiées est effectuée
selon un nouveau mode d’agrégation non-additive qui permet de prendre en compte les formes
d’interdépendances qui peuvent exister entre les critères d’évaluation. Le modèle d’évaluation
en question repose principalement sur la technique MACBETH (Measuring Attractiveness by a
Categorical Based Evaluation TecHnique) et l’intégrale discrète de Choquet.
La méthode SEVALERPS propose une arborescence-modèle des critères d’évaluation qui
synthétise et complète les principaux critères mentionnés dans la littérature sur l’évaluation et la
sélection des ERP. De plus, cette méthode est organisée selon un processus d’évaluation
structuré en sept phases qui rendent systématique la démarche de sélection proposée : choix des
critères de sélection, recherche et filtrage préliminaire de solutions potentielles, étude de
convergence fonctionnelle des solutions retenues, résolution des inadéquations fonctionnelles,
élaboration des expressions élémentaires des préférences, et choix final de la solution cible.
Proposition d’une méthode d’évaluation ex-ante d’adaptation et de sélection des solutions ERP [thèse] / Khaled Abdelilah, Auteur . - 2015.
Langues : Français (fre)
Catégories : Informatique Mots-clés : Évaluation ERP, Couverture fonctionnelle des ERP, Sélection ERP, Adaptation ERP,
Indicateurs d’évaluation de performance, MACBETH, Intégrale de Choquet, Programmation linéaire
binaire.Index. dĂ©cimale : Doct/237 RĂ©sumĂ© : Ce travail a pour objectif d’élaborer une nouvelle méthode d’évaluation ex-ante
d’adaptation et de sélection des solutions de type ERP. Cette méthode, dénommée SEVALERPS
(Systematic EVALuation of ERP Systems), est destinée à aider les organisations, plus
particulièrement les grands comptes, à mieux adapter et à évaluer les solutions ERP potentielles
afin de choisir celles qui réalisent les meilleurs compromis de leurs exigences.
Sur le plan fonctionnel, cette méthode intègre, dans sa démarche d’évaluation, une activité qui
concerne l’évaluation des effets des scénarii d’adaptation possibles des solutions étudiées sur
leurs performances. Un programme d’optimisation linéaire à variables binaires est ainsi proposé
afin de déterminer, pour chaque solution étudiée, le meilleur scénario d’adaptation qui permet un
juste équilibre entre l’amélioration de sa couverture fonctionnelle globale et la réduction de son
risque d’adaptation. Cela est effectué dans la limite des ressources financières fixées initialement
par l’organisation.
Sur le plan technique, la méthode SEVALERPS adopte un modèle d’évaluation multicritère qui
permet de ne recourir qu’à de simples jugements qualitatifs de la part de l’équipe de sélection
afin d’exprimer ses préférences relatives aux solutions potentielles sur les critères d’évaluation.
L’obtention des notes globales de satisfaction que procurent les solutions étudiées est effectuée
selon un nouveau mode d’agrégation non-additive qui permet de prendre en compte les formes
d’interdépendances qui peuvent exister entre les critères d’évaluation. Le modèle d’évaluation
en question repose principalement sur la technique MACBETH (Measuring Attractiveness by a
Categorical Based Evaluation TecHnique) et l’intégrale discrète de Choquet.
La méthode SEVALERPS propose une arborescence-modèle des critères d’évaluation qui
synthétise et complète les principaux critères mentionnés dans la littérature sur l’évaluation et la
sélection des ERP. De plus, cette méthode est organisée selon un processus d’évaluation
structuré en sept phases qui rendent systématique la démarche de sélection proposée : choix des
critères de sélection, recherche et filtrage préliminaire de solutions potentielles, étude de
convergence fonctionnelle des solutions retenues, résolution des inadéquations fonctionnelles,
élaboration des expressions élémentaires des préférences, et choix final de la solution cible.
RĂ©servation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code barre Cote Support Localisation Section DisponibilitĂ© Doct/237 Doct/210 KHA Texte imprimé unité des thèses cedoc Disponible